Finnairin puhe maakuntareittien kannattamattomuudesta ja Finavian puheen maakuntakenttien kannattamattomuudesta ovat myös täyttä kukkua. Tosiasiassa lähes kaikki kentät ja reitit kannattavat, mutta eivät tarpeeksi näiden yhtiöiden mielestä. Sen takia ne toivovat lisää keskittämistä ja sen takia Finavia vastustaa suoria lentoja ulkomailta muualle kuin Helsinki-Vantaalle.

Koronakriisin jälkeen onkin välttämätöntä käynnistää työ Suomen siviilikriisinhallinnan ja varautumisen kokonaisvaltaiseksi uudistamiseksi. Nyt on kuitenkin selvittävä tästä akuutista tilanteesta. Sen ratkaisemiseksi hallitus on tehnyt erinomaista työtä. Sen sijaan eri viranomaistahot voisivat lopettaa vinkumisen ja alkaa puhaltamaan yhteen hiileen. Esimerkiksi STM:n johtavien viranhaltijoiden on lopetettava julkinen tappelu ja THL:n johdon on syytä ryhdistäytyä, eikä yrittää vain pelastaa omaa persuustaan

Jokaisen turistin ja mökkiläisen tulisi nyt ottaa hallituksen viesti vakavasti. Lähtekää kotiinne välittömästi. Teidät on laskettu kotikuntanne- ja maakuntanne terveydenhuollon piiriin, ei mihin tahansa. Mikäli koronavirus lähtisi leviämään todenteolla erityisen harvaan asutuilla ja syrjäisillä seuduilla, terveydenhuoltokapasiteettimme on rajoilla jo oman väenkin kanssa. Esimerkiksi Lapissa on vain 9 tehohoitopaikkaa. Emme kaipaa tässä tilanteessa mitään lisäkuormitusta järjestelmään.

THL:n toimintaa on vielä lopuksi kritisoitava myös tiedottamisen osalta. Ennen kuin Suomessa todettiin ensimmäinen koronaepäily, THL ilmoitti asian olevan ”epätodennäköistä”. Kun epäily paljastui myöhemmin oikeaksi, THL totesi sen olleen ”jokseenkin odotettavissa”. Ei viestintää voi näin hoitaa mikäli aikoo säilyttää kansakunnan luottamuksen.

Meidän on voitava luottaa siihen, että yhteiskunta auttaa meitä jokaista, kaikkialla. Vaikka postinumero ei olisikaan 00100. Siksi helikopteritoiminnan tulevaisuus kiinnostaa meitä erityisen voimakkaasti.

Syyllistämisen ja kurittamisen sijaan voisimme pohtia, mitä voimme jokainen itse tehdä. Tarvitsemmeko uusinta puhelinta, jos entinenkin toimii vielä? Tarvitsemmeko uusia vaatteita, kun vanhatkin ovat vielä ehjiä? Voisimmeko kulutusvalinnoissamme suosia kotimaisia ja paikallisia tuotteita? Parasta lääkettä ilmastoahdistukseen kun on syödä suomalaista ruokaa ja suosia vaateostoksissa kotimaisia tuotteita.

Sain viime viikolla sähköpostitse pitkän kirjeen yhdeltä vanhimmista tukimiehistäni. Ystäväni luvalla julkaisen kirjeen kokonaisuudessaan blogissani. Haluan korostaa, että tarkoitukseni ei ole näin esittää kritiikkiä entistä tai nykyistä puoluejohtoamme kohtaan ja ilmoitan myös samalla, että en ole itse tavoittelemassa keskustan puheenjohtajuutta, vaan tuen täysillä puheenjohtajaamme Katria hänen työssään. Sen sijaan haluan, että keskusta käy kriittistä keskustelua omasta roolistaan, identiteetistään ja politiikan tekemisen tavoista.

Jos aiomme Suomessa hyödyntää arktisen alueemme mahdollisuudet, on sen eteen tehtävä töitä parlamentaarisessa yhteisymmärryksessä. Suurvaltojen erilaiset intressit tulevat kohdistumaan, ja kohdistuvat jo nyt, Suomeen. Meidän on pidettävä huolta, että ketään suurvaltaa ei päästetä millään tasolla huseeraamaan Suomen arktiselle alueelle ilman tiukasti rajattuja reunaehtoja ja kunnon korvausta. Oli sitten kyse matkailusta, metsäteollisuudesta, raideyhteyksistä tai kaivostoiminnasta. Kansallisomaisuus on pidettävä tiukasti kansallisissa käsissä.

Keskusta nousee tästä aivan varmasti. Se vaatii kuitenkin vahvaa tahtoa ja sitä meiltä keskustalaisilta ei puutu. Nyt vain häntä pystyyn vaikka hakaneulalla ja tekemään keskustalaista politiikkaa vuonna 2020. Hyvää uutta vuotta kaikille!

Joka viides pelastuslento jää Lapissa maahan sääesteen vuoksi. Joka viides. Ajatelkaapa vain millainen meteli syntyisi, jos joka viides ambulanssikyyti jäisi muualla maassa ajamatta? Pelastushelikopterit ovat pitkien etäisyyksien Lapissa se ambulanssi, jota tarvitaan jos ihmishenkiä aiotaan onnettomuuksissa ja sairaskohtauksissa pelastaa.

Euroopan Unionin pitäisi muuttua, mutta sen pitää muuttua eri suuntaan kuin federalistit haluavat. Kansallisvaltioiden päätösvaltaa omista asioistaan tulee lisätä ja unionin tulisi keskittyä sen perustarkoitukseen, eli rauhan, vakauden ja taloudellisen kasvun luomiseen Euroopassa. Ei ole mitään järkeä, että unioni sääntelee jäsenvaltioidensa petopolitiikkaa tai pyrkii määräämään, voivatko metsästäjät käyttää harrastuksessaan lyijypatruunoita vai eivät. Tällainen ei luo rauhaa ja vakautta. Se luo ainoastaan syvää tyytymättömyyttä.

Kannatan itse jatkuvan kasvatuksen lisäämistä. Olen hyvin tyytyväinen että juuri Metsähallitus on tätä pinta-alaa, jossa jatkuvaa kasvatusta tehdään, vapaaehtoisesti lisännyt. Sitä voidaan myös edelleen lisätä. Samoin pidän äärettömän tärkeänä, että hakkuita toteutettaessa me huomioimme myös riistan elinympäristöt esimerkiksi riistatiheikköjen muodossa. Metsästyksen lisäksi myös porotalouden toimintaedellytyksistä huolehdittava.

Mutta on kuitenkin niin, että avohakkuu on tietyillä alueilla ainoa mahdollisuus sen puuston uudistamiseen. Asiasta jätetty kansalaisaloite on selkeästi hallitusohjelman vastainen, ja edellytän, että kaikki hallituspuolueet tyrmäävät sen yhdessä. Se on myös hyökkäys Pohjois-Suomen maa- ja metsätaloutta sekä metsäteollisuutta vastaan, enkä siten voi sitä kannattaa.

Todellisuudessa suurin ilmastoteko, jonka mikään kunta, kaupunki, yritys tai yhteisö voi ruuan suhteen tehdä, on siirtyä käyttämään kokonaisuudessaan kotimaista lähiruokaa. Tästä te ette kuitenkaan puhu. En tiedä johtuuko asia tietämättömyydestä vai mistä, mutta teidän tulisi herätä todellisuuteen. Se kaikista isoin ilmastoteko olisi kuitenkin saastuttavan fossiilisen energian korvaaminen kotimaisella uusiutuvalla energialla.

Lyhyesti sanottuna linjamme on ihmillinen, mutta realistinen. Haluamme auttaa hädänalaisia, mutta ensisijaisesti tämän auttamisen tulee tapahtua hädänalaisten omassa kotimaassa. Siksi keskusta näkee, että kehitysapu ja humanitäärinen avustustyö on tehokkain tapa vähentää humanitääristä maahanmuuttoa ja puuttua muuttoliikkeen juurisyihin.

Helsingin kaupunki päätti eilen puolittaa liha- ja maitotuotteiden käytön julkisissa keittiöissään vuoteen 2025 mennessä. Tällä päätöksellään kaupunki todisti olevansa ilmastovihamielinen, lapsivihamielinen ja maaseutuvihamielinen. On vaikeaa ymmärtää tällaisen päätöksen taustoja. Mitään hyviä vaikutuksia tällä ei tule olemaan.

Teollisuusliitto voisi halutessaan estää Postin suunnitelmat. Keinoja siihen useita. Liitto voisi neuvotella Postin kanssa yhdessä PAU:n kanssa todeten, että se ei tule hyväksymään heikennyksiä Postin työntekijöiden työehtoihin. Ei Postilla ole varaa siihen, että työntekijät laittaisivat ”perseet penkkiin”, mikäli siirto toteutettaisiin. Toinen mahdollisuus olisi yksinkertaisesti todeta, että Teollisuusliitto jättää koko sopimuksen uusimatta. Tämä estäisi halvimman mahdollisen sopimuksen hyväksikäyttämisen.

Suomessa onkin helppoa taistella ilmastonmuutosta vastaan ja vähentää näin ilmastoahdistusta. Seuraavia keinoja käyttämällä luulisi pahemmankin ilmastoahdistuksen helpottavan:

– Metsästä ja kalasta.
– Käytä vain Suomessa tuotettuja elintarvikkeita ja suosi lähiruokaa.
– Osta metsää ja hoida sitä hyvin. Älä suojele sitä.
– Kerää metsästä marjat, sienet sekä villiyrtit.
– Kierrätä.
– Lämmitä talosi sen oman metsän puilla.
– Muuta kaupungista maaseudulle. Maaseudun ihmisten päästöt ovat pienemmät kuin kaupungeissa.

Suomessa on koko ajan tiettyjen poliitikkojen toimesta hoettu, että helpoin tapa vähentää päästöjä omaa ruokavaliotaan muuttamalla on lisätä kasviksia lihan ja kalan sijaan lautaselle. Se on yksinkertaisesti pötypuhetta. Jos suomalainen haluaa vähentää päästöjä muuttamalla ruokavaliotaan, hän lopettaa riisin syömisen, alkaa kuluttamaan vain suomalaista lihaa sekä lisää myös riistaa ja villikalaa lautaselleen. Hämmästelen miksi tätä tosiseikkaa ei haluta tunnustaa?

Vihreiden Osmo Soininvaara väitti tänään twitterissä, että helpoin tapa vähentää ilmastokuormitusta olisi siirtyä naudan ja lampaanlihasta kasviksiin, kalaan tai siipikarjaan. Soininvaaran väite on väärä. Jos haluaa vähentää ilmastokuormitustaan lihansyöntiä vähentämällä, kannattaa nimenomaan kuluttaa kotimaisten märehtijöiden lihaa. Nurmiviljely sitoo hiiltä, eikä sille ole pohjoisen olosuhteissa korvaajaa. Märehtijät taas muuttavat ihmisravinnoksi kelpaamattoman biomassan ihmiselle sopivaksi ravinnoksi. 

Sain eilen tietää, että Saamelaiskäräjien vaalilautakunta on poistanut kaikki KHO:n vaaliluetteloon määräämät 97 henkilöä vaaliluettelosta. Joukossa on istuvia saamelaispoliitikkoja, jotka eivät siis enää voi vaalilautakunnan näkemyksen mukaan asettua ehdolle tai äänestää. Olen järkyttynyt ja surullinen. Mikäli saamelaiskäräjävaalit toteutuvat vaalilautakunnan toivomalla tavalla, ei Suomen alkuperäiskansalla ole enää legitiimiä edustajaa. On vain pohjoissaamelaisen valtaeliitin korruptoima keskustelukerho. 

Olen erittäin huolissani suomalaisten ja erityisesti kaupunkiseutujen ihmisten luontosuhteesta. Maailmalla vajavainen luontosuhde on jo luokiteltu oireyhtymäksi, eikä kaikilla ihmisillä ole enää ymmärrystä, mistä ruoka pöytiimme tulee ja miten sitä tuotetaan. Aggressiiviset, itseään ”luonnonsuojelijoiksi” nimittävät järjestöt työntävät sosiaaliseen mediaan säälimättä esimerkiksi eläintuotantoon vastaista propagandaa, joka ei pidä millään tasolla paikkaansa. Suomalainen maa- ja erätalous on maailman eettisintä sekä ekologisinta.

Jotkut näkevät keskustalaisuuden mitäänsanomattomana, harmaana, kädenlämpöisenä. Sitä se ei kuitenkaan ole. Kyse on ihan omasta aatesuunnastaan, jolle itseasiassa nykypäivänä keskustelun kärjistyessä ja polarisoituessa on kansankin keskuudessa hyvin suuri tilaus. Harva lopulta haluaa esimerkiksi rajat kokonaan kiinni tai kokonaan auki. Keskustan on uskallettava olla rohkeasti keskellä. Oltava jotain mieltä, mutta rohkeasti keskustalaisia. 

Vapaaehtoisesti tiensä valinneet ja terroristijärjestön riveihin lähteneet ovat, de facto, menettäneet kansalaisluottamuksensa, eikä Suomella ole auttamisvelvollisuutta. Pienten lasten osalta meidän tulee tehdä inhimillisiä ja lapsen edun mukaisia ratkaisuja, mutta äidit ovat kohtalonsa Syyriassa valinneet. Koko kysymys on käsiteltävä turvallisuuskärki edellä ja hallituksen tulee tehdä peruslinjaukset asiassa mahdollisimman nopeasti.

Seurasin viikonloppuna tiiviisti vihreiden puoluekokousta. Kaikkien muidenkin kannattaisi. Huomattavan vähälle mediahuomiolle nimittäin jäi, kuinka syvästi vastakkainasettelevaa ja identiteettipoliittista kokouksen retoriikka oli. Vihreät luo itsestään systemaattisesti kuvaa ilmastonmuutoksen vastaisen taistelun keulakuvana, joka tulee kertomaan meille typerille maalaisille, että puuta ja turvetta ei saa polttaa eikä lihaa syödä. Puolueen tekemä puoluekokouspäätös pelkästään vegaanisista tarjoiluista puolueen tilaisuuksissa oli sellaista identiteettipoliittista moraalisäteilyä, että ei mitään rajaa.

Rinteen hallituksen hallitusohjelmaa on pidettävä merkittävänä voittona suomalaiselle maaseudulle, maataloudelle, porotaloudelle ja eräharrastajille. Keskustan kynnyskysymykset täyttyivät erinomaisesti. Maaseudulle tärkeitä asioita löytyy ohjelmasta valtavasti ja harvaan asutun maaseudun parlamentaarisen työryhmän esityksistä suuri osa toteutetaan. 

Suomen keskusta, ja sen edeltäjä Maalaisliitto, ovat olleet radikaaleja kansanliikkeitä. Tasavaltaisen hallitusmuodon puolustaminen, peruskoulujärjestelmän sekä maakuntayliopistojen luominen, sosiaaliturvan rakentaminen ja vahvan aluepolitiikan edistäminen ovat esimerkkejä tästä radikalismista. Urho Kekkonen on hyvä esimerkki keskustaradikaalista. Kekkosen johdolla toteutettu Pohjois-Suomen teollistaminen ja Suomen aluepoliittisen linjan rakentaminen olivat hänen radikaalin ajattelunsa tulosta. 

Seuraavan neljän vuoden aikana keskusta on viritettävä asentoon, jossa se on riittävän vahva viedäkseen eteenpäin sille kaikista merkityksellisimpiä asioita. Keskustalla ei ole vara peesailla olemalla hailakka versio jostain muusta aatteesta. Keskustan tulee jatkossa tehdä keskustalaista politiikkaa eikä antaa muiden kertoa, mitä Keskusta on.

Ilmastokeskustelu on viime aikoina ottanut väärän suunnan. Punavihreät ovat tuoneet esille muun muassa liha- ja maitoveron Suomen ilmastoasioiden pelastajana ja esittäneet Suomen metsähakkuiden vähentämistä. Vihreiden kannan kyllä tiesimme, mutta miten demarit ja vasemmistoliitto ovat entisinä työväenpuolueina tällaiseen populismiin sortuneet?

Tuhansien virtavesien maana Suomi voisi olla tunnettu vaelluskalakannoistaan. Johdollani valmistelussa keskustan eräpoliittisessa linjauksessa vaelluskalojen luontaisen kierron palauttaminen valjastettuihin vesistöihin nostetaan luontopolitiikan kärkihankkeeksi.

Suomi on laaja ja olo­suhteiltaan hyvin kirjava maa. Tämä on pakko tunnustaa myös päätöksenteossa. Laajempi alueellinen itsehallinto olisi keino lopettaa erilaisten alueiden ja seutujen välinen vastakkainasettelu, joka on muodostunut politiikassa leimalliseksi.

Meri-Lapissa on viimeisen kuukauden aikana jäänyt kiinni yli 50 huumausaineita käyttävää nuorta. Näistä alaikäisiä on parikymmentä. Ongelman syyksi ilmoitetaan yleisesti länsirajan yli Ruotsista Tornioon kasvanut huumausaineiden salakuljetus, mutta ongelman juurille pääsemiseksi on kaivettava syvemmältä.

Aluekehittämisen, vaikka pitäisikö sanoa aluekurjistamisen, konsulttitoimisto MDI julkaisi viime viikolla ennusteensa Suomen väestökehityksestä. MDI:n mukaan nyt kannattaisi nostaa kädet pystyyn ja tehdä sellaista kaupunkipolitiikkaa, että konsulttitoimiston ennusteesta saadaan varmasti itsensä toteuttava profetia. Aion taistella tällaista kehitystä vastaan loppuun saakka.

Kouluverkon harventuminen on pidentänyt oppilaiden koulumatkoja maaseudulla ja heikentänyt koulutuksen saavutettavuutta. Erityisesti ammatillinen koulutus on usein etääntynyt maakuntakeskuksiin. Harvaan asutun maaseudun parlamentaarinen ryhmä on linjannut, että riittävän tiivis lukioverkko on säilytettävä ja korkeakouluopetuksen saavutettavuus on varmistettava koko maassa. 

Pääkaupungissamme kipataan tuhat kuorma-autollista saastaista lunta suoraan mereen joka päivä. Samaan aikaan kaupungin keskuskeittiöissä tehdään kuitenkin vielä enemmän hallaa ympäristölle eräällä toisella valkoisella mössöllä. Riisin määrä Helsingin ruokalistoilla on itse asiassa niin silmiinpistävä, että tarvitaan varmasti melkeinpä toiset tuhat kuorma-autoa vastaamaan Helsingin keittiöiden riisintarpeeseen.

Yhdysvaltalaisen psykologin Linda Gottfredsonin määritelmän mukaan älykkyys on hyvin yleinen mielen kyky, joka käsittää kyvyn järkeillä, suunnitella, ratkaista ongelmia, ajatella käsitteellisesti, ymmärtää monimutkaisia kokonaisuuksia, oppia nopeasti ja oppia kokemuksesta. Niin yleinen kyky kuin älykkyys onkin, sitä ei käytetä riittävällä tavalla etenkään silloin, kun puhumme maaseudun kehittämisestä.